جريدة التيمز تتحدث عن وثائق تنفي ألوهية المسيح
السيد المسيح ينكر أنه ابن الرب
تتحول الحرب المقدسة بين الكتاب من ساحات المحاكم إلي أرفف الكتب .
لقد أخفق أحد الكتاب الأسبوع الماضي في كسب قضية ضد Dan Brown المؤلف بتهمة اقتباس رواية " شفرة دافنشي " والذي ألف مؤخرا كتابا جديدا بمناسبة عيد الفصح ( أبريل 2006 ) ينقض المبادئ الأساسية للعقيدة المسيحية . كتب Micheal Baiget مؤلف كتاب أوراق السيد المسيح والذي جرد فيه السيد المسيح من طبيعته اللاهوتية بإدعائه أن السيد المسيح قد أرسل عدة رسائل إلي محكمة يهودية ينفي فيها أنه ابن الرب .
وقد نشر هذا الكتاب الأسبوع الماضي في الولايات المتحدة الأمريكية في نفس اليوم الذي ظهرت فيه النسخة الأمريكية من مؤلف Dan Brown الجديد وقد تم عرض الكتاب في المكتبات الأمريكية حيث تنافسا في حجم التوزيع وبلغت مبيعات " أوراق السيد المسيح " 150.000 نسخة أما كتاب " شفرة دا فنشي " فقد وزع 5 ملايين نسخة والذي يتخطي كثيرا حجم المبيعات الضخم الذي حققته الرواية الشهيرة هاري بوتر والذي بلغت 2 مليون نسخة خلال العام الماضي .
وسوف يتم نشر كتاب " أوراق السيد المسيح في بريطانيا الشهر المقبل , قبيل أيام من عرض فيلم " شفرة دافنشي بطولة Tom Hasks حيث يجسد فيه شخصيته باحث بجامعة Harvard يقتفي أثر الكأس المقدس . وسيبدأ عرض الفيلم يوم 19 / مايو 2006
إن الحكم الذي أصدرته محكمة لندن رفض منع عرض الفيلم ( شفرة دافنشي ) قد أتاح عرض الفيلم وساهم في نشر فكرة الكتاب والذي بيعت منه 43 مليون نسخة حول العالم . فقد حكمت محكمة لندن برفض دعوي كلا من Miched B. و Richord L. ضد Dan Brown والذي يتهمانه فيه باقتباس رواية " شفرة دافنشي " من كتابيهما الذي صدر في عام 1982 بعنوان " الدم المقدس" "والكأس المقدسة " وقد تحمل الداعيان تكاليف الدعوي والمقدرة بمليوني جنيه إسترليني , ولم يشارك Hary linoln في إقامة الدعوى , رغم أنه اشترك معهما بتأليف الكتاب
وقد علق المراقبون أنه بغض النظر عن قرار المحكمة بقبول أو رفض الدعوى فإن شعبية القضية ستؤدي إلي زيادة كبيرة في مبيعات كلا من الكتابين وقد شرح المحامي Lee Curtis بأن الغانم الحقيقي من وراء تلك القضية هودار النشر التي نشرت كلا الكتابين نتيجة للمبيعات الكبيرة التي تحققها الكتابين نظرا لذيوع القضية .
Micheal الذي لم يحضر جلسة المحكمة الأسبوع الماضي إن كتابة الجديد يكتشف كيف أن Pontius Pilate ( الحاكم الروماني لدولة يهوذا ) قد عقد اتفاقا سريا لإنقاذ ذ حياة السيد المسيح لأن المسيح كان يدعو اليهود إلي سداد ضرائبهم . وأضاف المؤلف أن " الهدف الرئيسي للرومان كان تحصيل الضرائب. وكان هدف الحاكم الروماني هو التخلص من السيد المسيح دون قتله حفاظا علي سلامة دولة يهوذا
غلاف الكتاب " أوراق السيد المسيح " يتضمن العنوان وصورة لفافتين مكتوبتين باللغة الآرامية ، عثر عليهما في حفريات أثرية تحت منزل بمدينة القدس خلال الستينيات في القرن الماضي . وتحتوي علي خطابات موجهه من السيد المسيح إلي محكمة يهودية يذكر فيها أنه أبنا للرب وإنما تملؤه روح الرب .
ويدعي Micheal B. أنه قد أكتشف معلومات عن مستندات غامضة تتضمن أدلة علي أن السيد المسيح كان حيا حتى عام 45م ولأكثر من عقد من تاريخ إدعاء صلبه . وقد ذكر Aifred lilley أنه رأي هذه المستندات الغامضة في كنيسة بباريس عام 1980 ولكنها اختفت بعد ذلك . ويقول Micheal B. أن هذه المستندات توجد في الفاتيكان الآن
علماء الإنجيل سارعوا إلي التقليل من شأن تلك الروايات . يقول Pierpado Frinldi وهو أحد محرري جمعية الحقيقة الكاثوليكية والتي نشرت العديد من الكتب التي تدحض كتاب شفرة دافنشي أو " كل الأفكار تبدو متكلفة وبعيدة عن البعث الحقيقي بعد الموت . ويقول Georg Kavoor رئيس جامعة Trinty في بريستول أن Micheal B. يستحق الفوز بجائزة نوبل لسعة خياله .
لكن هذه الكتب أثارت اهتماما كبيرا في مصداقية الروايات الإنجيلية وهل وجد السيد المسيح أم لا
وقالت margerat tofodilg محامية حقوق الملكية الفكرية في مكتب محاماة addle shaw أن Micheal B. و Rechard L. كانا يأملان في كسب الدعوي بغرض الحصول علي تعويض مادي كبير بدلا من أن تسلك تلك الدعوي طريقها إلي الشهرة فقط دون تحقيق النتيجة المأمولة لهما .
=============================
المقال :-
السيد المسيح ينكر أنه أبن الرب
نشر: جريدة التايمز البريطانية
الكاتب:
موريس شتندن
تاريخ : 6 أبريل 2006
Jesus 'denied he was son of God'
Jesus 'denied he was son of God'Maurice ChittendenA HOLY war between writers is switching from the High Court to the bookshelves. One of the authors who last week failed to win a plagiarism case against Dan Brown’s The Da Vinci Code has written a new book just in time for Easter to question the very tenets of the Christian faith. Michael Baigent’s The Jesus Papers tries to strip Jesus of his divinity by claiming that he wrote letters to a Jewish court denying that he was the son of God. The book was published in the United States last week on the same day as the first American paperback version of Brown’s novel. The two immediately went head-to-head at bookstore tills with a print run of 150,000 for The Jesus Papers in hardback and one of 5m for the paperback of The Da Vinci Code, dwarfing last year’s 2m-copy release in Britain of Harry Potter’s latest adventure. The Jesus Papers will be published in Britain next month, nine days before the film of The Da Vinci Code, starring Tom Hanks as a Harvard expert on symbolism on the trail of the holy grail. It will hit the cinema screens on May 19. Had last week’s verdict at the High Court in London gone in favour of Baigent and another author, Richard Leigh, it could have led to the film being left in the can and Brown’s book, which has sold 43m copies worldwide, being withdrawn from sale. Baigent and Leigh claimed that Brown had stolen his ideas from their 1982 book, The Holy Blood and the Holy Grail. Instead they have been left with a £2m legal bill. (The third co-author, Henry Lincoln, did not take part in the lawsuit.) However, cynics point out that, whatever the outcome of the legal action, the publishers cannot lose. Lee Curtis, an intellectual property lawyer from Pinsent Masons, said: “Given the fact that both books have seen surges in sales because of the publicity of the court case, the real winner in the case is Random House, which publishes both titles.” The publicity surrounding the court case has seen sales of The Holy Blood and the Holy Grail, which had stalled at 3,500 copies a year in Britain, soar to 7,000 copies a week, a 100-fold rise. Similarly, The Da Vinci Code was returned to the bestseller lists with sales of 20,000 copies a week. Baigent, who was not in court for the verdict, said last week that his new book explored how Pontius Pilate, the Roman procurator of Judaea, made a secret deal to save Jesus’s life because Christ had called on the Jews to pay their taxes. He added: “All that Rome required was that taxes were paid. Suddenly he couldn’t execute this man but he had to get him out of the way because he wanted peace in Judaea.” The Jesus papers in the book’s title are two scrolls supposedly written in Aramaic and found under a house in the old city of Jerusalem in the 1960s. It is claimed they are letters written to the Jewish court, the Sanhedrin, by Jesus, saying he is not the son of God but is filled with the spirit of God. Baigent also claims he has discovered information about a mysterious document that purports to provide evidence that Jesus was alive in AD45, more than a decade after the accepted date for the crucifixion. The document was supposedly seen by Alfred Lilley, canon at Hereford Cathedral, at a church in Paris in the 1890s but later vanished. Baigent believes it now rests in the Vatican. Biblical scholars were quick to pour scorn on the claims. Pierpaolo Finaldi, editor of the Catholic Truth Society which has sold out first editions of its own books that claim to crack The Da Vinci Code and offer the truth about Jesus, said: “All this seems far more far-fetched than the actual resurrection from the dead.” Canon George Kavoor, principal of Trinity theological college in Bristol, said: “Michael Baigent needs to be a Nobel laureate for his imagination. But these books have created a huge amount of interest in the veracity of the gospels and whether Jesus existed or not.” Margaret Tofalides, a copyright lawyer at the law firm Addleshaw Goddard, said that Baigent and Leigh had probably hoped for a quick settlement to make money rather than have to go down the high risk route of a full-blown trial. “Unfortunately, it’s not an ending they would have written for themselves,” she said.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق